دوستان گرامى، كتاب ترانه هاى گروه آريان براى گيتار نوازى آسان از طريق سايت ترانه شرقى قابل خريدارى شده:

http://www.taranehsh.com/fa/index.php/component/jshopping/category/view/1?Itemid=0


یک موسیقی تماتیک
نگاهی به موسیقی فیلم هیس دخترها فریاد نمی‌زنند
سمیه قاضی‌زاده: تماتیک‌ترین کاری که در جشنوارهء امسال شنیدم هیس دخترها فریاد نمی‌زنند ساختهء کارن همایون‌فر بود. موسیقی که لحظات بسیار خوبی را دارد و به معنای کلاسیکش موسیقی متن فیلم است. یک تم اصلی دارد که قطعات دیگر از دل آن بسط و گسترش پیدا کرده‌اند. هرگز ارتباط آهنگساز با آن تم اصلی قطع نشده مگر به ضرورت سکانس‌های فیلم. مثل سکانس‌های تهدید‌های مراد یا تعقیب و گریز در بندر.

همایون‌فر برای فیلمی که قصد ندارد یک ملودرام اشک‌انگیز باشد، موسیقی از جنس خودش نوشته. موسیقی این فیلم حجم بسیار بالایی دارد و در اغلب صحنه‌های حضور موج‌گونه‌ای دارد. می‌رود و می‌آید، اوج می‌گیرد و پایین می‌آید، اما هست. موسیقی هیس... قرار نیست که کمک به اشک‌انگیز شدن و سانتی‌مانتال شدن آن بکند بلکه بیشتر موسیقی است که به لایه‌های عمیق‌تر درد و رنج شخصیت اصلی قصه "شیرین" پرداخته. تم اصلی موسیقی برای شخصیت اصلی و فریادهای فروخورده‌ای که او طی این سال‌ها داشته است نوشته شده. از این حیث ما با اثر موسیقایی شخصیت‌پردازانه‌ای طرف هستیم که خیلی کاری به موقعیت‌های مختلفی که در فیلم از آنها صحبت می‌شود ندارد. تنها دغدغه‌ای که این موسیقی دارد، شیرین است و در هر حالتی افکار و دلشو‌ره‌ها و سرنوشت او را دنبال می‌کند. همین می‌شود که در صحنهء پایانی که شیرین بالاخره در راه رفتن پای چوبهء دار فریاد می‌کشد، موسیقی صدایش را به سقف آسمان نمی‌چسباند، بلکه برعکس به همان روال عادی اوج و فرودهایی که دارد می‌پردازد. آنقدر آهنگساز گوش شنونده‌اش را با حرف‌های نگفتهء شخصیت اصلی پر کرده است و آنقدر در طول فیلم سعی کرده که به این فرض اولیه پایبند باشد که گوش مخاطب کاملا برای شنیدن فریاد شیرین آماده شده است. چنین برخوردی را در صحنهء گریهء رقت‌آور شیرین هم می‌بینیم. موسیقی کاملا قطع می‌شود تا صدای گریهء او شنیده شود.

اگر از این زاویه به موسیقی هیس... نگاه کنیم، با یک مهندسی موسیقایی مواجه می‌شویم، چه از نظر انتخاب سکانس‌ها و چه از نظر اوج‌های موسیقایی. شاید هر آهنگساز دیگری بود، اصرار به گنجاندن موسیقی‌اش در صحنه‌های احساسی فیلم هم داشت و برای گرفتن قطره اشکی، دست به هرکاری می‌زد. از این حیث موسیقی هیس... اثری است قابل احترام.

با این حال موسیقی این فیلم می‌توانست تم قوی‌تر، زیباتر و بیادماندنی‌تری داشته باشد. در این صورت شک ندارم که قابلیت ماندگاری بالایی پیدا می‌کرد. اما ظاهرا تکنیک به احساس چربیده و نتیجه‌اش همین موسیقی‌ای شده که می‌شنوید. به هر روی خوشحالم که موسیقی هیس... کاندید دریافت سیمرغ بلورین بهترین موسیقی فیلم شد، چرا که از میان آثاری که در جشنوارهء امسال شنیدم یکی از بهترین‌ها بود.

اینجا بشنوید و دانلود کنید؛
قطعه «هنوز یکی هست» با صدای یاحا کاشانی و پیام صالحی
موسیقی ما - آرین شهمیرزادی: یاحا کاشانی (ترانه سرا) به مناسبت پانزدهم مهر، سالروز تولدش، تک آهنگی منتشر کرد. این قطعه «هنوز یکی هست» نام دارد و «پیام صالحی» در آن با کاشانی همخوانی کرده است. ترانه و ملودی قطعه «هنوز یکی هست» اثر یاحا کاشانی است و «انوشیروان تقوی» تنظیم آن را انجام داده است. این قطعه را از «موسیقی ما» بشنوید و دانلود کنید.


سیاست جدید مدیران برج میلاد در اعطای سالن همایش‌ها به خواننده‌ها
دلایل «ورود ممنوع» برج میلاد به برخی چهره‌های سرشناس موسیقی چیست؟
موسیقی ما – بهمن بابازاده: با انتشار جدول کنسرت‌های پائیزه در رسانه‌ها، بسیاری از مخاطبان موسیقی در پی دلایل عدم برگزاری کنسرت برخی چهره‌ها، در سالن همایش‌های برج میلاد بودند و در فضای مجازی نیز بحث‌های فراوانی در این باره بوجود آمد تا این اتفاق به چالش اصلی مخاطبان موسیقی در شش ماهه دوم سال تبدیل شود. برخی تهیه کننده‌های این عرصه نیز در تماس‌های مکرر با «موسیقی ما» اطلاعاتی را در این زمینه در اختیار این رسانه قرار دادند و از پشت پرده این اتفاق و دلایل این تصمیم، پرده برداری کردند. با این اوصاف سوال اصلی این گزارش «دلایل عدم اعطای اجازه برگزاری کنسرت به برخی ستاره‌های پاپ در سالن برج میلاد» است و قرار است از زوایای مختلف به این تصمیم مسئولین برج میلاد بپردازیم.

* شورای گزینش
یکی از تهیه کننده‌های سرشناس عرصه موسیقی پاپ پس از پیگیری و تماس‌های خبرنگار «موسیقی ما» در این باره می‌گوید: «مسئولین برج میلاد چندی ست که به قول خودشان، شورایی را برای انتخاب و تائید صلاحیت چهره‌هایی که قرار است در این سالن به اجرای برنامه بپردازند، تشکیل داده‌اند. در این شورا که اصلا معلوم نیست اعضایش چه کسی است و با چه معیارهایی این انتخاب‌ها صورت می‌گیرد، برخی از چهره‌ها و گروه‌ها فاقد صلاحیت اجرای برنامه در این سالن معرفی می‌شوند و اجازه برگزاری کنسرت در این سالن را ندارند.» این اتفاق در حالی صورت گرفته که بر اساس قوانین عرفی که در دفتر موسیقی وزارت ارشاد اعمال می‌شود، خواننده‌ها مجازند در همه سالن‌های تهران به اجرای برنامه ، در صورت اخذ مجوز‌های لازم از نهادهای مربوطه، به اجرای برنامه بپردازند.

* ستاره سوزی... 
در ماه‌های گذشته چهره‌هایی چون «فرزاد فرزین»، «محسن یگانه»، «گروه سون» و ... پس از پیگیری‌های فراوان موفق به دریافت صلاحیت اجرای زنده در سالن برج نشدند تا کنسرت‌هایشان به سالن‌های دیگر تهران منتقل شوند. اتفاقی که باعث تعجب بسیاری از اهالی موسیقی شد. در این بین «مرتضی پاشایی»، «احسان حق شناس»، «محمد علیزاده» و «شهرام شکوهی» که تاکنون همه اجراهای زنده تهران شان در سالن‌هایی به جز برج میلاد برگزار می‌شد، به یک باره برنامه‌هایشان را در برج میلاد روی صحنه بردند تا تناقض‌های این اتفاق و سیاست گذاری جدید مسئولین برج میلاد، چند برابر شود.

* گزینشی در کار نیست!
پیگیری خبرنگار «موسیقی ما» از مسئولین سالن برج میلاد به «بی آزار» (مدیر برگزاری برنامه‌های اجرایی در سالن همایش‌های برج میلاد) ختم شد و ایشان پاسخگویی در این رابطه را از وظایف مدیر روابط عمومی برج دانست. پس از عدم پاسخگویی جناب «بی آزار»، خبرنگار «موسیقی ما» در گفتگو با «محمد جعفری» (مدیر روابط عمومی برج میلاد) درباره سیاست جدید این مجموعه در واگذاری یا عدم واگذاری سالن همایش‌ها به برخی چهره‌های موسیقی سوالاتش را عنوان کرد. مدیر روابط عمومی برج میلاد نیز در پاسخ به این سوالات به «موسیقی ما» گفت: «اولا کلیت این ادعا از نظر مدیران برج میلاد منتفی است و به هیچ وجه سیاست‌های این مجموعه، سیاست‌هایی گزینشی نیست. وجود شورای اعطای صلاحیت برگزاری کنسرت در برج میلاد هم کاملا کذب است و به هیچ عنوان مورد تائید ما نیست. اما برخی استانداردها از سوی مدیران برج میلاد تعیین شده که بر اساس آنها، برخی چهره‌ها اجازه برگزاری برنامه در این سالن را ندارند.» وی افزود: «تیم نظارتی مجموعه فاکتورهایی از قبیل «محتوای برنامه» و «کم فروشی» خواننده را از عوامل مهم در این تعیین صلاحیت معتبر می‌دانند. مثلا خوانندده‌ای که قرار است 70 دقیقه به اجرای برنامه بپردازد، در مواقعی پیش آمده که دیرتر روی صحنه آمده و با تاخیر برنامه را شروع کرده است. عده‌ای نیز به جای این‌که خودشان روی صحنه بخوانند، میکروفن را به سمت مردم می‌گیرند و کلا چهل درصد کنسرت را مردم می‌خوانند! به هر حال ما برای جلب رضایت مخاطبان برنامه نهایت سعی‌مان را می‌کنیم که اجازه ندهیم این کم فروشی‌ها، باعث بدبینی مردم شود. از سوی دیگر در تمام سالن‌های دنیا، مدیران آن هستند که بر اساس استانداردهایی که تعریف می‌کنند، پذیرای چهره‌هایی هستند که اعتبار سالن شان حفظ شود. ما هم بر اساس این عرف جهانی، حق و صلاحیت این را داریم که برای سالن برج تصمیم گیری کنیم. ما در بحث‌های محتوایی کنسرت‌هایمان نیز به شدت وسواس داریم و اجازه نمی‌دهیم خواننده‌ای در برنامه‌هایش روندی تکراری و خسته کننده را اعمال نماید. برای همین به کنسرت گذار‌ها و تهیه کننده‌ها هم فاکتورهایی را تعیین کرده‌ایم که باید بر اساس آنها برنامه‌های اجرایی، روندی جذاب و سرگرم کننده داشته باشد و در عین حال کیفیت هنری برنامه و محتوایی‌اش، حفظ شود». توضیحات «محمد جعفری» در حالی ست که در یک ماه گذشته چهره‌هایی از قبیل «بابک جهانبخش» و «مازیار فلاحی» در کمتر از یک ماه، بیش از ده سانس برنامه یک شکل و یک فرم را در این سالن به روی صحنه برده‌اند.

*ما مستقل‌ایم!
جعفری در پاسخ به این سوال که «نام افرادی که در این باره تصمیم گیری نهایی می‌کنند چیست؟» توضیح داد: «این افراد مجموعه مدیران برج میلاد هستند. مجموعه‌ای که تصمیمات کلان آن را می‌گیرند و سیاست گذار این جریان‌ها هستند.» خبرنگار «موسیقی ما» در ادامه سوال «سالن‌های کنسرت در جهان معمولا به بخش خصوصی تعلق دارند که تصمیم گیری‌های کلان شان را مدیران این سالن‌ها تعیین می‌کنند. اما برج میلاد مجموعه‌ای دولتی ست و تمام چهره‌ها حق استفاده از آن را دارند»، را مطرح کرد که جعفری در این باره نیز توضیح داد: «شرکت برج میلاد، شرکتی‌ست که به صورت مستقل با مجموعه میلاد در همکاری‌ست. کیفیت و محتوا برای برگزاری هر برنامه در این سالن بسیار حائز اهمیت است و بخاطر همین با تعاملات صورت گرفته، سعی کرده‌ایم بیشتر به بحث‌های محتوایی در اجراهای زنده این سالن بپردازیم.»

* به کجا چنین شتابان؟ 
برج میلاد به عنوان یکی از اصلی‌ترین سالن‌های برگزاری کنسرت‌های موسیقی در کشور، در سال‌های گذشته سهم زیادی را در گرم شدن بازار کنسرت‌های داخلی و بازار پاپ داشته است. اتفاقی که باعث شد مارکت موسیقی، بتواند در سال‌های گذشته خیز بلندی در راستای تحول در این حوزه بردارد و بتواند به صورت مستقل، چرخه اقتصادی جالب توجهی را نیز تجربه نماید. شرکت‌های جدید و تهیه کننده‌های جوان وارد گود شدند تا این بازار از سیطره تهیه کنده‌های سنتی و در اصلاح «لاله زاری» در بیاورند تا خواننده‌ها و فعالین این حوزه بتوانند با استقلال کاری بیشتری به فعالیت بپردازند. اما تصمیمات جدید سیاست گذاران و مدیران این سالن در واگذاری یا عدم واگذاری این سالن به چهره های پاپ، و نگاه گزینشی که بوجود آمده، قطعا می‌تواند در سمت و سو دادن به سلیقه مخاطب موسیقی تاثیرات فراوانی داشته باشد و با توجه به این‌که مشخصا یک نهاد اجرایی، صرفا بایستی مجری برخی تصمیمات باشد، اعمال فیلترینگ و نگاه گزینشی در انتخاب چهره‌های موسیقی برای اجرای زنده در این سالن، چندان نمی‌تواند مثمر ثمر واقع شود.

«موسیقی ما» در روزهای آینده با تهیه کننده‌ها و چهره‌های سرشناس موسیقی در این باره گفتگوها و نقدهایی را منتشر خواهد کرد.
منبع: 
اختصاصی موسیقی ما